W związku z problemami technicznymi w moim komputerze nie mam możliwości publikowania zdjęć , zresztą firmowe dane również mam zagrożone. Jutro zabieram Przemka , juniora , którym się opiekuje na trening rzeczny na Bug. On będzie łowił Gros Gardons + SARS Leszcz ,ja natomiast moją bazą rzeczną i SARS Karaś i lin. Relacja fotograficzna i opis po naprawie systemu.
Pozdrawiam czytelników DZIADEK
Bywają łowiska o różnym ukształtowaniu i nachyleniu dna. Rzadko spotykane , ale jednak występujące są łowiska o silnym nachyleniu dna. Dosyć często występuje taki rodzaj ukształtowania dna na wyrobiskach po żwirowych lub zbiornikach zaporowych przy ścianie czołowej. Samo ukształtowanie dna , przysparza wielu trudności związanych choćby z gruntowaniem , czy położeniem zanęty. Podczas mojej kariery zawodniczej wielokrotnie łowiłem na zbiorniku Turawskim pod Opolem. Dodatkowej trudności podczas samego gruntowania przysparzały szczeliny w kamieniach na dnie. Innym łowiskiem na którym występowały gwałtowne spadki był kanał Piastowski. Podczas treningów wybierałem umyślnie stare wyrobiska po żwirowe, by po pierwsze znaleźć skuteczny sposób nęcenia ( położenia zanęty) oraz zaprezentowania przynęty . Wielu zawodników łowiących na Turawie wymyślało prześmiesznie wyglądające gruntomierze z drucikami na bokach , obklejało gruntomierze plasteliną lub zawijało gruntomierze w gąbkę . Rozwiązanie całkiem proste i banalne, a zarazem wyjątkowo skuteczne , to zastosowanie kawałka drutu stalowego o długości 10 centymetrów i delikatnie zaokrąglonego z obu stron. Na jednej ze stron zakłada się kawałek wentylka gumowego . Do tego końca zaczepiamy haczyk podczas gruntowania. idealnie pokazuje grunt i szczeliny , nie kleszczy się pomiędzy kamieniami. Po gruntowaniu , wystarczy przesunąć spławik w kierunku haczyka o długość stosowanego drutu. Gruntowanie zarówno w przypadku kamiennego dna jak i całkiem jednorodnego ( przykładowo z piasku) musi być wykonane niezwykle precyzyjnie . Ustalamy stałą pozycję na siedzisku kosza, wędkę trzymamy w stałej pozycji. by nie było to gruntowanie (raz do przodu raz do tyłu) o różnych płaszczyznach. Jest to bardzo istotne, gdyż podczas łowienia musimy pamiętać o tym stałym ustawieniu wędki. Przesuwanie się do przodu będzie powodowało , ze będziemy z przynętą nad dnem , gdy za mocno cofniemy wędkę, będziemy spoczywali z naszą przynętą bardzo na dnie. Inną parą kaloszy jest podawanie zanęty. Tutaj nie ma jednego sposoby ustalonego raz na zawsze. Przede wszystkim uzależnione to jest od głębokości łowiska , oraz gatunku poławianej ryby w pierwszej kolejności. O tych sposobach oraz ustawianiu zestawów do połowu w takich warunkach w kolejnym wykładzie.
Pozdrawiam czytelników DZIADEK
W dniu wczorajszym został pobity dotychczasowy rekord oglądalności i odsłon na blogu DZIADKA. Kilkukrotnie było to ponad 1900 wizy w ciągu doby. W dniu wczorajszym UNIWERSYTET DZIADKA odwiedziło 2037 0sób. Gratuluję Wam wytrwałości w przyswajaniu wiedzy oraz przygotowań teoretycznych do walki o medale , puchary , tytuły lub tylko skuteczniejszego połowu ryb. Warto przeczytać dzisiejszy wykład !!!
Pozdrawiam czytelników DZIADEK
Dzisiejsze popołudnie spędziłem nad rzeką Wieprz w okolicach Trawnik. Do testowania zabrałem zanętę KARMEL oraz DUŻA PŁOĆ firmy MATCH PRO. Dociążenie stanowiła ziemia Vimba Ciężka Wiążąca oraz Argilla. Robactwo stanowiła pinka oraz dżokers.
Przygotowałem 2 kilogramy zanęty oraz 3 opakowania ziemi Wiążącej oraz 1 Argilla. Dno łowiska miałem idealnie płaskie z niewielkim nachyleniem głębszej wody w moim kierunku. Na dnie były wyczuwalne zaczepy , jednak tak zwane miękkie i nie przeszkadzające w łowieniu.
Delikatny deszczyk zmusił mnie do uwijania się z przygotowaniem zanęty. Na zdjęciu poniżej zanęta i ziemia przed połączeniem i przetarciem przez sito.
Głębokość łowiska miałem o wartości około 2 metrów. Na początkowe nęcenie przygotowałem 10 kol zanętowych delikatnie spłaszczonych ( w celu zapobiegania ich znacznemu przesuwaniu się po dnie). Kule wykonałem o dwóch spoistościach, bez nawilżania dodatkowego 4 kule oraz 6 kul doklejone wodą.
Pierwsze branie miałem po 10 minutach , był to kiełb , kolejną rybką był krąp dłoniak. W ten sposób łowiąc dwie i pół godziny co dwa trzy przepłyniecie miałem branie i rybkę. Dominowały krąpie , następne w kolejności płotki , to egzemplarze po 18 centymetrów. Wśród tych płotek trafiła się jedna piękna płoć o długości 33 centymetrów.
Fajne łowienie przerwał deszcz. Zanęta sprawdzona , sami oceńcie ich skuteczność. Ja ze swojej strony mogę ich szczerze polecać, zarówno na zawody jak i do rekreacji. Trzymam kciuki za producenta, by jakość produktu trzymała cały czas ten sam poziom.
Dzisiejsze łowienie potwierdziło moje przypuszczenia, że przygotowane przez Krzysztofa Kałużnego i przyjaciół firmy MATCH PRO zanęty bardzo dobrze dopracowali . Jedyną uwagę mam do zanęt płociowych (zbyt bardzo kleją).
Życzę Wam przyjemnych wypraw wędkarskich z zanętami MATCH PRO. Sobie życzę jeszcze wielu okazji do połowienia tymi zanętami. Wszystkich czytelników bloga pozdrawiam i zachęcam do aktywności na naszych łowiskach.
Pozdrawiam DZIADEK
Jak już wcześniej pisałem , do testowania wybieram łowiska trudne i nie zawsze rybne. Tym razem łowiłem na rzece Bug w okolicach Woli Uhruskiej. Miałem bardzo mało czasu, gdyż przyjechałem na miejsce o godzinie 15 . Minerały stanowiła mieszanka Vimba Wiążąca 3 paczki oraz 1 paczka Vimba Argilla. Dwa rodzaje Leszcza MATCH PRO wymieszałem z jedną szklanką melasy firmy MATCH PRO. Po dokładnym przetarciu w dłoniach. nawilżyłem dość obficie.
Robactwo stanowił dżokers oraz pinka topiona i żywa. W czasie gdy mieszanka nabierała dobrej wilgotności, ustawiałem nad malowniczym o tej porze roku Bugiem.
Przygotowany towar tak wyglądał przed połączeniem oraz przetarciem przez sito.
Wykleiłem 9 kul wielkości pomarańczy, pierwsze cztery tylko z dżokersem pozostałe 5 sztuk nawilżone dodatkowo i z topioną i żywą pinką.
Zastosowałem zestaw z skrzydełkiem Vimba o gramaturze 10 gram. Grunt w tym miejscu miałem na 3 metrach. łowiłem 11 metrową tyczką.
Po położeniu kul, zapaliłem w moim zwyczaju. Po papierosku pierwsze wstawienie i krąp . Mała sesja fotograficzna.
Po nim kolejny , podbierakowy.
Po piątej rybie zacząłem donecać , gdyż przy takich rybach szybko by wymiotły wszystko z łowiska. Co dwie ryby wrzucałem po małej kulce . Ryby brały wspaniale i same duże egzemplarze. Złowiłem też małego klenia.
Mieszanki na leszcza MATCH PRO to ,,super strzał” tej firmy. Odpowiednia kleistość po nawilżeniu , odpowiednio dobrane zapachy słodko korzenne. Musiała mieszanka smakować rybom, gdyż wyjmując wypychaczem haki wypluwały robactwo i frakcje mieszanki. Po dwóch i pół godzinie łowienia miałem w siatce 150 ryb. Dzisiejsze łowienie na Bugu to mały okoń, 4 kiełbie , 30 uklejek , dwa klenie, 10 płotek, reszt stanowiły dorodne krąpie.
TERAZ PANIE PREZESIE KAŁUŻNY , SZYKUJ PAN PAKĘ DLA DZIADKA !!!!!
Jak powiem , że Wam polecam to mało, to musicie mieć w swoim spichlerzu ze specjałami dla ryb.
Pozdrawiam czytelników DZIADEK
W niedzielę, te same zanęty MATCH PRO postanowiłem przetestować na rzece Tyśmienicy. Wiedząc , że płoć jest w pełni tarła i wynik może być zerowy , gdyż rzeka ta nie należy do najłatwiejszych i w połowie , technice oraz obfitość rybostanu. Jest bardzo chimeryczna rzeka, której obraz i zerowanie ryb zmienia się kilka razy do roku. Nocne obfite opady deszczu spowodowały przyspieszenie uciągu rzeki , a na jej powierzchni płynęły w dużej ilości trawy , gałęzie i uwolnione z rowów melioracyjnych wszelkie nieczystości.
Kilka tych niedogodności rekompensowało piękne słońce i temperatura 20 stopni Celsjusza. Zanętę jak w dniu poprzednim stanowiła mieszanka dwóch zanęt płociowych firmy MATCH PRO.
Tym razem zastosowałem mieszankę ziemi Vimba , 1 opakowanie ARGILLA + 0,5 opakowania SOMME + 0,5 opakowania CIĘŻKIEJ WIĄŻĄCEJ. Mięso przygotowane do zanęty i łowienia to 75 ml. pinki kolor oraz 125 ml. dżokersa.
Z uwagi na zwiększony uciąg zastosowałem zestaw z budowany z skrzydełka Vimba o gramaturze 8,2g. Obciążenie w zestawie było dwu punktowe. zamieszczam dla zainteresowanych na zdjęciu poniżej.
Z przygotowanej mieszanki ziemi i zanęty skleiłem 8 kul zanętowych wielkości pomarańczy. Połowa o większej spoistości ( doklejone wodą).
Pierwsze branie miałem po 20 minutach od momentu zanęcenia. Pierwszą rybką była mała 10 centymetrowa płoteczka ( bardzo szorstka , w okresie tarła). Kolejne przepłynięcie to krąp dłoniak. Ryby brały systematycznie. Co dwa trzy przepłynięcia było branie. Ilość brań znacząco wzrosła po zwiększeniu gruntu o długość przyponu. Jednak ich czytelność była znacznie mniejsza. Donęcanie systematyczne , czyli co 6-8 przepłynięć kulka wielkości małej mandarynki. Po godzinie łowienia w zanęcie pojawiły się małe jaziki ( a miały być większe).
Po dwóch godzinach zanęciłem mocno smużąco przemaczając mieszankę. Złowiłem w ten sposób 6 rybek pod rząd ,dwa kiełbie ( jeden gigant) oraz 4 uklejki.
Kończąc niedzielne łowienie , zastanawiałem się nad tym co napisać na blogu o zanętach MATCH PRO. Jedyne do czego mogę się przyczepić to ich mocna kleistość. To jednak nie stanowi problemu . Wystarczy na 1 kilogram zanęty dobrze wyprażyć 30 dkg. bułki tartej i jest po problemie. Pierwsze dwie zanęty przeszły test pomyślnie. Gdy płocie będą po tarle jeszcze raz będę ich testował. W najbliższym czasie uderzę na leszcze. Jeszcze nie wiem gdzie, ale na pewno nie tam gdzie jest łatwo. Zaskakująco dobrze trzymają zapach, połączone w stosunku 4 części ziemi i 1 zanęty po trzech godzinach mieszanka nadal intensywnie pachniała. Czytelnicy , którzy znają obławiane prze zemnie łowiska , wiedza ,że nie wybrałem łatwej wody.
Powyżej niedzielny połów na Tyśmienicy.
Pozdrawiam czytelników DZIADEK
Koleżanki i koledzy , skoro ktoś mi przesyła zanęty , zwłaszcza nowe na rynku , to ciekawość powoduje ochotę jak najszybszego sprawdzenia. Pierwsze dwie zanęty zostały sprawdzone. Zanim zdecydowałem się opisać ich charakterystykę. zadzwoniłem do prezesa MATCH PRO – Krzysztofa Kałużnego i zapytałem – czy nie masz zastrzeżeń do zamieszczenia moich spostrzeżeń na blogu ??? Odpowiedź była natychmiastowa – DZIADKU pisz to, co o nich sądzisz. Podoba mi się takie podejście do sprawy. Podoba mi się podejście producenta nowego produktu , który słucha i pragnie wdrażać poprawki lub ewentualne zmiany. Dobrze to świadczy o firmie i ludziach ją prowadzących. Testy zanęt MATCH PRO zbiegły się z testani nowego modelu spławika , który przez najbliższe kilka miesięcy bedzie ,,katowany” na róznych wodach przez DZIADKA, Kacpra Góreckiego oraz Leszka Rączkę z Radzynia Podlaskiego ( wieloletniego zawodnika, uczestnika GP Polski , mistrzostw Polski, Wielokrotnego mistrza Polski energetyków i mojego wielkiego kolegę).
Testowany model spławika oraz materiały do budowania zestawów gotowe do pracy. Wykonałem po cztery zestawy z dolnikami węglowymi oraz metalowymi . Antenki wykonane są z włókna szklanego.
Na pierwszy test wybrałem , bardzo trudne łowisko o głębokości powyżej 3 metry w miejscowości Wola Uhruska. Wczesną wiosną , zwłaszcza podczas tarła płoci , łowienie jest tam naprawdę trudne. Do testów zanęt wybieram zawsze najtrudniejsze łowiska, nigdy komercyjne lub z dużą ilością ryb. Podczas testów zanęt , nie stosuję znaczących ilości mięsa. Robię to z pełną premedytacją. Daje to zawsze większy obraz , właściwości wabiących oraz trzymających rybę. Nie stosuję również ,żadnych dodatków oraz atraktorów. Zresztą po otwarciu paczek zanęty PŁOĆ oraz PŁOĆ DUŻA pierwsze co uderza to intensywny waniliowy aromat oraz pieczywa cukierniczego.
W zaprzyjaźnionym SALONIE WĘDKARSKIM SPŁAWIK w Lublinie na ulicy Szmaragdowej zakupiłem ćwierć litra dżokersa 125 ml pinki kolorowej oraz opakowanie ochotki hakowej ( na dwa dni testów). Do nęcenia na starorzeczu Bugu wybrałem po opakowaniu ziemi Vimba ARGILLA oraz SOMME , po pół paczki zanęt ze zdjęcia powyżej .
Nawilżona zanęta i przygotowana ziemia wyglądały jak na zdjęciu powyżej. Zanęta po nawilżeniu nadal utrzymywała przyjemny słodki zapach, należy ostrożnie obchodzić się z wodą przy nawilżaniu tych zanęt, wykazują właściwości klejące. Ja przemoczyłem za bardzo i nadmiar wody z zanęty przejęły przygotowane ziemie. Zanęta po wymieszaniu z ziemią , a przed przetarciem przez sito wyglądała jak na zdjęciu poniżej.
Z przygotowanej porcji ukleiłem 4 kule zanętowe oraz dodatkowe dwie o większej zawartości wody ( w celu dłuższego zalegania na dnie).
Po zanęceniu zapaliłem papierosa (by odetchnąć świeżym powietrzem) i zacząłem łowienie. Pierwsze wstawienie i pierwsze branie no i krąpik.
Każde wstawienie , kończyło się braniem , jednak większość brań, to przechwytujące przynętę na haku żerujące w toni uklejki. Delikatnie pracująca zanęta , jeszcze bardziej działała pobudzająco na ukleje. Gdy , przynęta dostawała się do dna , na haczyku meldował się maleńki krąpik. Tak bez donęcania rybki brały prze 60 minut. Po godzinie zanęciłem z ręki dwoma gałkami wielkości małej mandarynki. Ryby powróciły i nadal łowiłem na zmianę krąpiki i uklejki.
Byłem zadowolony z testu spławików , gdyż pięknie skazywały bardzo delikatne brania, zarówno topione przez krąpie jak i podnoszone przez uklejki ( co dobrze rokuje podczas brań wykładanych leszczy). Testowane spławiki również trzymają się doskonale wody. Dzięki bardzo nisko położonemu środkowi ciężkości jest to spławik wysoce stabilny. Na zdjęciu możecie dostrzec super widoczną antenkę o średnicy 0,7 mm.
Połów zakończyłem po dwóch godzinach , by zdążyć odwiedzić na pobliskim ,,ranczo” mojego przyjaciela Krzysia Daniłowa z żona Wiesią. Poniżej rybki złowione tego popołudnia.
Konkurs lub sondę jaką ogłosiłem zamykam i potwierdzam , że kolega ,,śledzik” był najbliżej. Wielu z Was ma całkowitą rację w swojej ocenie , bez wiedzy i doświadczenia same maszyny nie wiele dadzą. Wartość firmy to maszyny, osprzęt i materiały do produkcji – to wyceniałem . To czego nie wyceniałem , bo jak ktoś zauważył jest trudne do wyceny, to wartość dodatkowa , czyli logo (marka firmy) kontakty z dostawcami materiałów do produkcji, wiedza , którą trzeba przekazać nowym właścicielom i pracownikom . Pocztą elektroniczną skontaktuję się z kolegą ,,śledzikiem”, by podał do jakiej wędki wybrać mu spławiki.
Pozdrawiam czytelników DZIADEK
Wielu kolegów zadaje mi od kilku lat takie zapytanie, część z nich otrzymała pokaz lub instruktarz , jednak ostatnio pojawiło się ponownie kilku kolegów z takim oto pytanie. Jak DZIADKU poprawić widoczność cienkich antenek , zwłaszcza z włókna szklanego i metalu ??? Bardzo dobrze Was rozumiem , bez okularów nie widzę własnych linii papilarnych. Widzę natomiast doskonale najcieńsze antenki nawet z odległości 16 metrowej tyczki. Aby Wam pomóc opisuję szybki i prosty sposób.
Potrzebne nam będzie : nożyk do tapet, cienka igielitowa rurka lub igielit z kabelka elektrycznego o kolorze białym lub żółtym, lakier fluo o kolorze czerwonym , pomarańczowym lub żółtym oraz klej KROPELKA.
Nożykiem tniemy rurkę na 1 centymetrowe odcinki,
Koniec antenki spławika, na którym chcemy dokonać pogrubienia antenki delikatnie smarujemy klejem KROPELKA.
Teraz przez zanurzenie lub za pomocą pędzelka nanosimy na ten naklejony odcinek , cienką warstwę lakieru fluo o żądanym kolorze.
W ten sposób uzyskujemy spławik z pogrubionym końcem antenki , który będzie miał doskonałą widoczność.
życzę przyjemnej zabawy i wiele satysfakcji podczas pięknych topionych brań dużych ryb.
Pozdrawiam czytelników DZIADEK
Dzisiejsze pstrągi łowiłem na Bystrzycy. Tym razem kręciołek , który założyłem to DAIWA LAGUNA. Łowiłem tylko na paprochy RELAX perła z brokatem. Miałem ponad dwadzieścia wyjść lub pobić. Dwa pstrągi duże spadły podczas holu. wyholowałem dwa maluchy po 20 centymetrów oraz trzy ładniejsze . Przez godzinę i dwadzieścia minut pobyto nad rzeką to dobry rezultat. Testowałam raczki ale nie miałem nawet jednego wyjścia ryby. Poniżej foto z dzisiejszego wieczornego spaceru.
Pozdrawiam czytelników DZIADEK
Dariusz Ciechański 